호텔경영학연구 제00권 제0호(통권 제000호) pp. 1~17	한국호텔외식관광경영학회 0000.00

한글제목

Title(영문제목)

--

이름

한글제목

이샘플·김샘플†

주저자, 소속기관(학교명), 소속부서(학과명), 직급 <sample@nate.com>

† 교신저자, 소속기관(학교명), 소속부서(학과명), 직급 <sample@nate.com>

Lee, Sam-Ple·Kim, Sam-Ple

Abstract

Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample

Key words : Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample Sample

--

성함

샘플(한글 제목)

** 영문초록 최소 13줄 이상, 영문은 모두 Times New Roman 글씨체, 띄어 쓰지 않고 이어쓰기 합니다 **

Ⅰ. 서  론

우리나라뿐만 아니라 전 세계적으로 세계문화유산 등재를 위해 각고의 노력을 기울이고 있는 가운데, 관광객들 역시 거주지를 떠나 다른 나라의 전통적인 관광현장을 방문하는데 많은 관심을 기울이고 있다. 실제 남한산성의 경우 세계문화유산 등재 전인 2013년 하루 평균 6,800명 정도가 방문을 했지만, 등재 후인 2014년에는 1만 1,458명(전년 대비 68.5% 증가)이 다녀간 것으로 나타났다(한국일보, 2015.5.7.). 이는 그 관광지에서만 느낄 수 있는 고유성이 관광객의 호기심을 충족시켜줄 수 있음을 의미한다. 관광에서 고유성이 중요한 문제로 대두되는 이유는 관광객들이 과거보다 교육수준이 높아지고, 세계 여러 지역을 방문할 기회가 많아졌을 뿐만 아니라 삶의 질과 관련된 환경과 문화유산에 대한 관심이 높아졌기 때문이다(Yeoman, Brass, & McMahon-Beattie, 2007).

이처럼 고유성은 집에서 멀리 떨어지고, 오랜 시간 여행을 하는 관광객들을 동기화시키는 요인들 중 하나로 인식되면서(Kolar & Zabkar, 2010; Yeoman et al., 2007), 문화관광의 중요요소로 다루어지고 있다(Kolar & Zabkar, 2010). 이처럼 고유성이 중요함에도 불구하고 고유성의 개념과 형태를 다룬 연구가 부족하여 실무 적용이 어려운 편이다(Wang, 1999). 또한 고유성은 문화유산에 대한 인식 및 관광객 관점에서 파악할 필요가 있기 때문에(Wang, 2007) 방문객의 고유성 지각을 살펴보는 것은 중요하다.

한편, 문화유산의 관광자원화가 상품화라는 우려의 시각도 있지만, 역사와 문화를 토대로 관광자원을 개발하여 방문객의 즐거움을 고취시키는 것은 하나의 경제활동으로 볼 수 있다(김규호, 2012). 하지만 문화유산의 급격한 수요 증가 및 문화유산관광지의 난개발로 인해 많은 문화유산이 변형 내지 훼손되는 사례로 이어지고 있다(Nasser, 2003)는 점에서 문화유산의 보존 및 관광객 욕구 충족을 동시에 추구할 수 있는 문화유산관광에 대한 활용 방안을 모색할 필요가 있다(Garrod & Fyall, 2000). 이에 많은 연구들이 지지도 개념을 활용하고 있지만, 대부분이 지지도의 대상과 영역을 카지노(예: Lee & Back, 2006)와 지역주민(예: Dyer, Gursoy, Sharma, & Carter, 2007; Nicholas, Thapa, & Ko, 2009)으로 국한하여 연구를 진행하고 있고, 관광목적지를 방문하는 관광객 평가는 많이 이루어지지 않았다.

이에 본 연구는 정량적으로 많이 평가되지 않은 고유성을 Kolar & Zabkar (2010)가 사용한 객관적 고유성과 실존적 고유성이라는 2차원적 접근을 토대로 개념적 모형 내 구성개념 간 영향관계를 관광객 관점에서 규명해보고자 한다. 이러한 접근은 해미읍성이라는 문화유산관광지에 대한 관광객의 평가를 통해 고유성의 영향력과 향후 보존에 대한 지지의사까지 확대하여 측정 및 확인할 수 있다는 점에서 문화유산관광 정책의 실무적 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

<본문은 모두 1단 편집으로 통일합니다>.

Figure 1 Research model

<Table 1> Demographic characteristics of respondents

Characteristics(Missing)		n	%	Characteristics(Missing)		n	%
Gender	Male	146	36.4	Education (n=2, %=.5)	≤High school	74	18.5
	Female	255	63.6		2-year college	91	22.7
Age	10s	25	6.2		Undergraduate university	211	52.6
	20s	150	37.4		Graduate school	23	5.7
	30s	109	27.2	Occupation (n=1, %=.3)	Professional/Office job	79	19.7
	40s	88	21.9		Service	40	10.0
	≥50s	29	7.2		Civil servant/Faculty	56	14.0
Monthly income (n=8, %=2.0)	<1 million won	129	32.2		Self-employed	28	7.0
	1 million-1.99 million won	93	23.2		Student	115	28.7
	2 million-2.99 million won	74	18.5		Homemaker	42	10.5
	3 million-3.99 million won	49	12.2		Blue worker/Technical post	16	4.0
	4 million-4.99 million won	34	8.5		Other	24	6.0
	≥5 million won	14	3.5	Visit Experience	First visit	180	44.9
Marital Status (n=1, %=.3)	Single	213	53.1		Revisit	221	55.1
	Married	187	46.6
				Total(N)		401	100.0

<표와 그림의 제목 및 내용은 모두 영문표기 합니다>

연구가설 1(H1) : 객관적 고유성은 실존적 고유성에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

참고문헌

강지원․남궁영 (2013), 커피전문점 이용고객의 자아 일치성과 기능적 일치성이 브랜드 태도와 행동의도에 미치는 영향, 호텔경영학연구, 22(6), 233-252.

Dyer, P., Gursoy, D., Sharma, B. & Carter, J. (2007), Structural modeling of resident perceptions of tourism and associated development on the sunshine coast, Australia, Tourism Management, 28(2), 409-422.

2015년 7월  9일 투고본 접수

2015년  8월  23일 1차 수정본 접수

2015년  9월  15일 2차 수정본 접수

2015년  10월 17일 최종 수정본 접수

3인 익명심사 필

** 호텔경영학연구 5편 이상 인용 **

** 2024년 GBFR과 호텔경영학연구 자매지 방침에 따라 GBFR 논문 3개이상 인용

** 국영문 참고문헌의 저자이름, 연도, 부제목, 저널, 권, 호 등 모든 연결은

모두 콤마(,)로 되어야 합니다 **

** 국문 학술지 이름, 책 제목 - 진하게 / 영문 저널 이름, 책 이름 - 이탤릭체 **

샘플

: 샘플

Sample

: sample

이샘플·김샘플†

주저자, 소속기관(학교명), 소속부서(학과명), 직급 <sample@nate.com>

† 교신저자, 소속기관(학교명), 소속부서(학과명), 직급 <sample@nate.com>

Lee, Sam-Ple·Kim, Sam-Ple

국문초록

셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플

핵심용어 : 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플 셈플

** 국문초록은 띄어 쓰지 않고 이어쓰기 합니다 **

<추가>

■ 편집양식

1)용지설정

1)서식설정

구분	글꼴	장평	자간	글자크기		줄간격	좌측여백	우측여백	들여쓰기	내어쓰기	문단위	문단아래	정렬방식
논문제목	굴림	95	-7	15	진하게	130	0	0	0	0	30	0	가운데
부제목	““	““	““	12	““	130	0	0	0	0	0	0	““
영문제목	““	““	““	13	““	130	0	0	0	0	10	0	““
부제목	““	““	““	11	““	130	0	0	0	0	0	0	““
저자(국/영문)	굴림/TNR	““	““	10	““	130	0	0	0	0	0	0	오른쪽
초록제목(국/영문)	굴림/TNR	““	““	10	““	130	0	0	0	0	0	0	가운데
초록(국문)	““	““	““	10	보통	130	0	0	10	0	0	0	혼합
초록(영문)	TNR	““	““	10	““	130	0	0	10	0	0	0	혼합
핵심용어제목	굴림	““	““	10	진하게	130	0	0	0	0	0	0	왼쪽
핵심용어	““	““	““	10	보통	130	0	0	0	0	0	0	혼합
저자소개	““	““	““	9	““	130	0	0	0	0	0	0	혼합
장제목	““	““	““	13	진하게	130	0	0	0	0	40	0	가운데
중(절)제목	““	““	““	12	““	160	0	0	0	0	20	0	혼합
소제목	““	““	““	11	““	160	0	0	0	0	10	0	혼합
본문	““	““	““	10	보통	160	0	0	10	0	0	0	혼합
표제목	““	““	““	10	진하게	160	0	0	0	0	10	0	가운데
표안글씨	““	““	““	8	보통	110	0	0	0	0	0	0	혼합
그림제목	““	““	““	10	진하게	160	0	0	0	0	10	0	가운데
각주	““	““	““	8	보통	110	0	0	0	10	0	0	혼합
참고문헌제목	““	““	““	13	진하게	160	0	0	0	0	40	0	가운데
참고문헌	““	““	““	10	보통	130	10	0	0	30	0	0	혼합